• 发福利不能异化成“去库存”

    不说怎行 2017-01-10 16:34:33来源:天山网作者来稿
    进入论坛
    分享到

      前几天,郑州二七区的环卫工发福利了,可工人们说起这事都是一肚?#28216;?#23624;:除了大冬天发单鞋,鞋码混乱没法穿外,不论男女,一律发的都是女士鞋,不少还是高跟鞋。(1月9日 澎湃新闻网)

      鞋码混乱的女士高跟鞋,让男同胞为主的环卫工情何以堪?此举既没有雪中送炭,又没有锦上添花。显然,在环卫公司的思维中,并没有把环卫工的利益放在实处。甚至连“做事拍?#28304;?#30340;决策流程都没有走,就直接把鞋城商户送给慈善部门的成箱鞋子,转手打包给了环卫工。他们的角色,也就相当于 “搬运工”。

      但把高跟鞋当福利发放这事,却远远不是“爱心用错了地”那么简单。根据媒体采访得知,这家环卫公司当初给环卫工统计了鞋号,并说是发放棉靴,这就应该是属于?#25237;?#20445;护用品发放的范畴。

      ?#25237;?#38450;护用品是保护?#25237;?#32773;免受伤害的最后一道防线,故其作为生产?#25237;?#36807;程中的首要规定。根据国家有关规定制定本制度,环卫公司要加强?#25237;?#38450;护用品的管理和发放。在天寒地冻之际,给露天作业的环卫工配发棉靴,?#24425;?#29615;卫公司对?#25237;?#20445;护的应有之义。但对郑州二七区的那些环卫工承诺的棉靴,却变成了高跟鞋。这背后的“狸猫换太子?#20445;?#24656;怕就非工作责任心不强、职工关爱意识不够等官面套话就能搪塞过去的。

      而那些当成福利的高跟鞋,根据媒体报道所表达出来的直观判断,其样式和质感,恐非市场的抢手货。在供给侧改革的推动下,商品渐向中高端进行拓展,而一些的?#25237;?#20135;品被市场边缘化。这些产品积压到仓库里,还要耗费保管费,有些商家就干脆把它送给慈善部门。这样做,看起来无可厚非,但?#24425;?#24573;掉了接收方的感受。毕竟,做慈善不能变味成?#25237;?#20135;品的“二传手?#20445;?#22240;为,弱势群体处于低位,却不意味着要承担起“无条件接盘”的责任。这不,环卫工一人一双的高跟鞋,就已经把发福利异化成了“去库存”。

      社会慈善和公司福利,两者之间本来不存在刚性的对接关系。因为,作为经营者,公司本身就要承担起包括提供?#25237;?#20445;护用品在内的福利体系。作为一?#30452;?#39035;匹配的责任,它不应该让慈善来代劳。而大冬天给环卫工发高跟鞋,这种不合时令的“发福利?#20445;?#20984;显着公司对于?#25237;?#32773;的不尊重。要?#27809;?#21355;工们心暖起来,还是赶紧发放棉靴吧。

      作者:谢伟锋

    分享到
    [收藏] [打印] [责任编辑:王薛]
    共有条评论
    最新评论
     
     
     
    北京赛车pk10直播